1982年10月虚岁是多少，1982年的狗能活多少岁

1982年10月虚岁是多少

：赵占豪

： -中国新闻

表一

表二

名誉 、常务会副长，是深受全国爱戴的，也是举世闻名的家和家。她于1893年1月27日出生于上海，1981年5月29日在逝世，生卒之年月日都十分明了，但是 她的年龄却有两种不同的说法：之一种是88岁，第二种是90岁。孰是孰非，值得一辨。

之一种说法见诸《年谱》。这是国内之一本 的年谱，也是目前坊间年谱类著作中的权威之作。

第二种说法见诸逝世后发布的公告：“中国会、常务会、以极其沉痛的心情宣告：我国爱国、、和的伟大战士，杰出的活动家、卓越的、名誉 、常务会副长同志因患慢性淋巴细胞白血病，于一九八一年五月二十九日二十时十八分在逝世，终年九十岁。”这是、、 发布的，其权威性更不容置疑。

同一个人，生卒年月又十分清楚，为什么计算出的年龄会相差两岁呢？原因是算法不同。

之一种算法是按西历来算，也是按诞生后满一年算一岁的来算，即现在习惯说的“周岁”。根据的生卒年月，不难算出其实足年龄是88岁又4个月，去零取整，算作88岁。第二种算法是中国的习惯算法，即所谓的“虚岁”。按这种算法，人生下来就算一岁，过之一个年就算两岁，此后每过一年即增加一岁。出生于1893年1月27日，对应的农历生辰为光绪十八（壬辰）年十二月初十，到光绪十九年春节，实际年龄还未满月的，已经算是两岁了，这样到1981年5月29日（农历辛酉年四月二十六日）她逝世，恰好是90岁。

问题似乎迎刃而解，《年谱》采用的是西历算法，《公告》采取的是中国习惯算法。道虽不同，各有其理，不能勉强是此非彼。但是，我随后查阅公告中宣布的其他一些党政军重要的终年年龄，再与其实足年龄、根据中国习惯算法算出的年龄以及公开出版的年谱（传记）中记录的年龄相比对，又发现了新的问题。

1976年9月9日逝世后，神州洒泪、举国同悲，同日的电讯中仅宣告了他逝世的消息，并没有公开说明享年几何。同一天，外国通讯社的报 毛 的终年不约而同都是82岁。①而在我国， 毛 的年龄有83岁、84岁两种说法，治丝益棼，乃因计算不同所致。

除了，其他党政军还包括、、、、、、、蔡畅、何香凝、徐特立、、、、等，现按照生年先后的顺序，将其生卒年月日情况列表如下（表一）：根据以上生卒年月日，计算出其实足年龄以及中国习惯算法年龄，与公布的终年年龄以及年谱（传记）年龄并列表如下（表二）②：

分析以上两表，可以发现以上部分已故的年龄存在如下问题：

一是虚实混乱。这一问题主要存在于“公告年龄”中。在历史上向来采用公元纪年，党内的物过生日也多用公历，如1946年12月1日，党在陕北为总祝贺60大寿，而不是在当年的十一月初六日，即是一证。相沿成习，在年龄问题上也多采用西历算法，以实际年龄为多。以表二为例，徐特立、、、、、蔡畅、、、、等人的年龄都是采用西历算法算出的“周岁”。此外，、以及刚逝世不久的吕正操，公告他们的终年年龄也是“周岁”③。除了“周岁”，公布的终年年龄也有根据中国习惯算法得出的“虚岁”，、何香凝、等人的年龄即是。两者并用，且不加以说明，容易令后人研究时混淆不清。

二是损补混乱。这一问题无论“公告年龄”还是“年谱（传记）年龄”中都有存在。同样采用西历算法计算“周岁”，其中又有区别。“周岁”是按诞生后满一年算一岁的来算，当逝世之年不满一岁时，则有两种处理办法：一种是将所差月份补足，算作一岁；一种是将多出月份减掉，去零取整。前者可以称作“补不足”，后者则是“损有余”；前者所得出的年龄是“虚”周岁，后者所得年龄才是“实”周岁。以上表为例，年谱（传记）年龄全是根据西历算出的周岁年龄，但其中、、、、、、、、等人的年龄是“补不足”所得的“虚”周岁，而何香凝、、、的年龄则是“损有余”所得的“实”周岁。在“公告年龄”中，徐特立、、、、、蔡畅、、、、等人的年龄都是采用西历算法算出的“周岁”，其中，徐特立、、、、、、等人的年龄是“补不足”所得“虚”周岁，而蔡畅、和的年龄则是“损有余”后的“实”周岁。年谱（传记）分撰成书，标准不一难以避免，但对于而言，在年龄问题上不能做到一体统一，时损时补，实不应该。

因资料所限，我在此无法将所有已故重要的生卒年月及年龄完全统计出，但一管之窥亦足见全豹，党和年龄计算的混乱由此可见。尤其是伟大领袖，同一个人而竟然有三种不同的年龄，可谓是混乱至极！中国人在年龄问题上一向不太认真，特别是近代以来，随着公历的推行，年龄的算法也出现了多样化，除了上述中、西两种外，还有一种中西合流的算法，即用中国的习惯算法结合公历日期来计算年龄。三种并行，加之年龄问题本身又是个私人的问题，往往要尊重逝者及其家人的习惯，这自然容易造成年龄问题的混乱。当前，人们在生活中已习惯于用公历纪年，已出版的年谱（传记）类作品也几乎都是采用公历计算周岁的。从长远来看，随着公历计算周岁的日益普及，虚实混乱的问题将不复存在。但是，如果缺乏统一的标准，损补混乱的问题恐怕依然难以避免，而损补不一，出入之间就会造成一岁的年龄差。值得注意的是，外国通讯社在损补问题上似乎也没有统一的标准。如和逝世后，、、德新社等外国媒体对他们年龄的报道与相同，分别是78岁④和90岁⑤，采用的是“补不足”的算法。而逝世后，、法新社、共同社、、安莎社等通讯社的报道都是82岁，又采用了“损有余”的算法。

匹夫匹妇的年龄也许是一个无足轻重的小问题，但对于那些曾经改变历史并且最终要写入历史的党和的重要，他们的年龄问题一定不能含混不清。作为的通讯社，其地位及其影响力都非同寻常，在报道的年龄时不可不慎，一定要有一个客观一致的标准，否则很可能会给以后的历史研究带来麻烦。

①、法新社、共同社、、安莎社报道，《参考消息》1976年9月10日第1、2版。②未公布终年及尚未查到年谱或传记年龄者暂阙。

③参考《会沉痛宣告同志在逝世》，《》1995年4月12日第1版；《会　沉痛宣告同志逝世》，《》1992年6月23日第1版；《吕正操同志生平》，《》2009年10月21日第4版。

④《参考消息》1976年1月10日。

⑤《参考消息》1976年7月8日。

（ 单位：中国学院 210003）

以上就是与1982年10月虚岁是多少相关内容，是关于中国近代史的分享。看完1982年的狗能活多少岁后，希望这对大家有所帮助！