不同层次的运势先生论命对神煞的看法

2024-08-01 10:12

有网友在网上提问有关于论命对神煞的看法问题,慧福网小编针对这个问题为你提供该问题的解答,希望对你有帮助。

神煞就是我们日常所用的亡神、劫煞、桃花等等。通常神煞在论命者的心目中,它所占的比重,则是完全因人而异。这一种因人而异的不同,大约可以区分为二方面来表达。

一:是属于古代书生论命,现在之业余论命,对「神煞」一词,介于可有可无与重点选用之间。所谓可有可无的心态,那是他有一种潜意识,认为神煞过于硬性化,以及似乎带有迷信、低俗的色彩。

譬如:同样的二句话,层次焕然不同。

用神受克风雨连绵。

劫煞流年血光难逃。

或者是:

火炎土燥,妻子二亏。

孤鸾犯命,三嫁而未定。

读者在遣二种语句之中,显然就可以很容易体会得到,何者为雅何者为俗,如果是清代的秀才,可能只不过是为了雅、俗的感受,而不愿自居,或者可能被人视之为俗,而否定了神煞的层面。

  不同层次的运势先生论命对神煞的看法

譬如:「滴天体」的「任铁樵」就是这一类的人士。

二:以「方以类聚,物以群分」的人际生活层面去归类。

在清代之时,读书识字的人很少。论命者,以童生、秀才谕命的人,可能占不到全部运势者总数的百分之五,能有多少人可以开口用神闭口喜忌的呢?因此造成清代在庙门口,行走四方::的文墨不甚高的人,动辄即是天狗亡神、红鸾、披头、劫煞、贵人。而文人秀才论命时,动辄即是喜金水、忌火土,丁火晒甲、甲木疏土。妙在什么为用。

三:是折衷型的选用神煞。这一种折衷型,也是有二种折衷的形态。(摘自:梁湘润着作)

神煞在论流年时有参考价值,故论命神煞不可废。


更新于:1个月前

全部评论