浅谈《滴天髓》中的源流论命法

2024-07-23 10:28

有网友在网上提问有关于《滴天髓》论命法的问题,慧福网小编针对这个问题为你提供该问题的解答,希望对你有帮助。

《滴天髓》中有一种论命的方法,它既不按子平的格局成败论,也不按伪子平的所谓“平衡用神”论,而是只论八字五行的源流去向,流至吉神则吉,流至凶神则凶,而流至日元比劫则会成为一无所有的和尚命。

书中原文如下:“何处起根源,流到何方住,机括此中求,知来亦知去。【原注】:不必论当令不当令,只论取最多最旺而可以为满局之祖宗者,为源头也。看此源头流到何方,流去之处,是所喜之神,即在此住了,便是好归路。如:辛酉癸巳 戊申丁巳,以火为源头,流至金水之方即住了,所以富贵为最。若再流至木地,则气泄为乱。如未曾流到吉方,中间即遇阻节,看其阻住之神何神,以断其休咎,以知其地位。如:癸丑壬戌 癸丑 壬子,以土为源头,止水方,只生得一个身子(即日元比劫),而戌中火土之气得从引助,所以为僧也。”

任铁樵在注释这一章节时,又加入了他的“平衡用神”论,说是光看流至吉神凶神还不够,还得看这流住之神是用神还是忌神,是用神则吉,是忌神则凶,如此便能“无不应也”。他说:“然又要看用神之宜忌论之,无不应也。如源头流住是官星,又是日元之用神,就名贵显者,十居八九。如是财星,又是日主之用神,就利发财者,十居八九……如日主以官星为忌神,为官遭祸倾家者有之,如日主以财为忌神,为财丧身败名节者有之……此穷极源流之正理,不同俗书之谬论也。”

为什么《滴天髓》的作者和任铁樵先生不用子平的格局论命正法,而要用这种“不同俗书”的“源流”法呢?其原因不外乎如下三种:一是有些八字用子平格局法论之不准,只有用这种“源流”法论之才行;二是虽然可以用子平格局法论准,但换种方法,用“源流”法也照样可以论准;三是《滴天髓》的作者和任铁樵先生不懂或不精于子平格局,无法用子平格局论命,只好胡乱支招,来弥补自己在子平命理上的欠缺。

浅谈《滴天髓》中的源流论命法

  假设是第一种原因,那么,我们不妨先用子平格局法,看看是否能解释通任氏在《滴天髓》里所举的四个命例:

辛酉 庚子 丙寅 癸巳。月令官星透出一位官星,前有财生,后有印化,财印互不相碍,官格成而无破,运行不悖,故命主能“词林出身,仕至通政,一生无险,名利双辉。”

辛丑 癸巳 戊申 丙辰。月令透出辛金食神,生月干癸水财星,时干配之以印星,戊癸合而财不能坏印,格成食伤生财而配印,为富贵双全之命。故命主能“富有百万,贵至二品”。

辛卯 辛卯 丙子 甲午。此命子午冲,破了印赖官生格。用神印星太多,喜有辛财克制,可以另取弃印就财格。庚寅运,制印得印,所以命主能“叨上人之福”。己丑运财星载根,去印有力,因此命主能“财福并臻。”戊子运与时柱天克地冲,木胜土败,所以“刑耗多端”。丁亥运劫刃透出,克坏相神辛金,大破格局,所以“家破人亡”。

庚寅 壬午 戊午 丁巳。月令用神印星太多,格成弃印就财。西方金运壬财生旺,故而“业同秋水春花盛,人披尧天舜日恩”。一交丙戌运,三合枭印局克夺庚金食神,断了财源,并化掉了寅木杀星,不利妻财子禄,所以“破耗异常,又克一妻二妾四子”。丁亥运,丁壬合,寅亥合,相神化坏,因此“茕茕只影,孤苦不堪,削发为僧。”

这样的解释不是很契合正常的子平命理吗?用得着什么稀奇古怪的“源流论”吗?

假设是第二个原因,《滴天髓》的作者和任氏是为了证明,不用子平格局法,用另一种方法也能正确论命,那么,我们就找一些实际命例,来靠靠这种“源流”法,看看是否确实可行。

男命甲:癸卯 庚申 庚戌 乙酉。金生水而水生木,流至财星,命主应该富贵吧?可命主却是个双腿残废的农民,连正常生活都不能自保。但若以子平格局论,此命属于乙庚化金格,以木火为忌,大运刚好就是木火运,木为筋骨,所以是个残废人。

男命乙:癸卯 乙卯 丁卯 戊申。木生火而火生土,土再生金,也是流至财星,按理也该不贵即富,然而命主是个双目失明的穷苦人。而以子平格局论,此命属于弃印就财格,大运东北,寅木冲坏财星申金,故目盲,水地则水旺金沉,故穷困。

男命丙:壬寅 庚戌 辛丑 戊戌。土生金而金生水,水再生木,同样是流至财星,然而命主毫无富贵可言,就是个普通农民,以源流法论命就会错很远。倘若以子平格局论,此命属于印格,逢印看官,八字大运均不见官杀,故不贵。弃印就财吧,又有比劫护印,财星难以弃印,所以也不富,这就非常合情合理了。

男命丁:甲辰 癸酉 庚辰 甲申。金生水而水生木,流至财星,但命主文化不高,经常偷盗,其中丙子运光顾过监狱多次。而另一男命与此造年月日完全相同,仅时柱为壬午,可命主却是政府处级官员。在丙子运中提级升官。还有一个男命,年月日三柱也都相同,生于乙酉时,命主一直在某企业工作,无官职,但收入不错。为什么一样是比劫为源而流至财星的八字,结果却迥然不同呢?用子平格局论看,甲申时的八字,因为命局没有官星为病,大运走丙子时,会因财生七杀而破格,故有牢灾。而壬午时的八字因为命局有午火官星为病,大运走丙子时,与时柱壬午天克地冲,水胜火败,去掉了格中官星之病,所以升官。乙酉时的八字则属于乙庚化金格,因辰酉合金而失去了印星,故不贵,走丙子运丙火泄财而不破格,丙火无根也不能破金局,故无牢灾。此三命若以《滴天髓》源流论看,则显然是无法自圆其说的。就是按任铁樵所谓的“平衡用神”论,此三命也无一不是流至吉神,同时又是所谓“用神”的好命,设若任氏知道其中两人是那么没出息,定然会大跌眼镜,理屈词穷。

再看下面另外三个男命:

例一:戊戌 辛酉 戊戌 戊午。普通建筑工人。

例二:丁酉 己酉 戊戌 丙辰。普通建筑工人,两次坐牢判刑,离婚,潦倒不堪。

例三:丁酉 己酉 戊戌 己未。大学毕业,任某省公安厅某处处长。

以上三命都是土流至金,比劫流至伤官的八字,伤官是凶神,按源流论,这三人就该都会是其亲友皱眉揪心的家庭毒药,然而例三的命主却是其亲友引以为荣的家庭宝贝。用源流论能给出一个合理的解释吗?我看即使是《滴天髓》的作者复生,也将无言以对。而如果用子平格局论,就能解释得顺顺当当了。例一之命因午戌合,酉戌害,格成伤官配印。只是大运顺行金水之地,印星受制,所以不发。例二之命本来也是酉戌相害的伤官配印格,但因辰戌一冲,暗损丙火之根而破格,再走火运就会激怒伤官,导致灾祸频生,所以他只有碰到水的流年时财运才好点,因为构成了从儿格。例三之命呢,戌未土均带印星,没有破掉伤官配印格,大运走火则学业、事业都顺遂。若是换成戊午时,肯定官儿还更大。

至于八字五行流至日元比劫,是不是就真的会成为一无所有的和尚命呢?这首先从道理上就讲不通,因为凡是财生杀,杀生印,印生身的八字,都是流至日元比劫的组合,而这种命正是子平所说的贵命啊,没有什么理由说成是和尚命的。请看命例:

徐 阶阁老:癸亥 壬戌 癸未 壬子;

张 瓒尚书:癸巳 壬戌 癸丑 癸丑;

黄献可进士:壬戌 庚戌 癸未 癸丑;

范爱众御史:癸巳 壬戌 壬子 辛亥;

刘天受宪长:癸亥 壬戌 癸未 丙辰;

洪承畴尚书;癸巳 壬戌 癸酉 壬戌;

樊齐泰御史:壬子 癸丑 癸丑 壬子;

王家屏阁老:丙申 辛丑 癸丑 癸丑;

孙 恩侍郎:辛丑 辛丑 癸丑 癸丑;

恭亲王奕诉:壬辰 癸丑 癸巳 癸丑。

以上所列十命均为土生金而金生水,流至日元比劫的八字,跟《滴天髓》书中所举的那个癸丑造和尚命完全属于同一种类型,为什么这些人都是富贵命呢?按《滴天髓》的说法,这些命不是都“只生得一个身子”吗?以任铁樵所论,其中如徐阶的、范爱众的、洪承畴的、樊齐泰的,都是身旺以比劫为忌的八字,流住的均为比劫忌神,也应该全是些穷命呀,可是人家偏偏都富富贵贵的。

当然,这种流止日元比劫的命是有不少糗命,但绝不是流至日元比劫的原因,而是印重杀轻而财不能裁印,或是劫重杀轻而杀不能制劫等其它原因。如下面几个命例:

男命甲:丁未 戊申 癸丑 辛酉。火生土而土生金,金再生水,财官印连续相生,流至日元比劫。此命确实不好,命主是个亲友为之头疼不已的烂仔,偷抢拐骗样样在行,今年才从戒毒所里放出来,当地的警察没有几个不认识他的。然而,八字不好的原因并非是五行流至日元比劫所致,而是印星太多,财星不能直接裁印,破了官印格。但像钱象坤阁老的命:己巳 壬申 癸酉 癸丑,一样的印重杀轻,但是年支巳火逢木火岁运就能直接克印,去掉格中之病,所以命主科甲出身,贵为相爷。不像那个倒霉的丁未造,走火运时因为有戊未土转化,不能去掉印多的毛病啊。

男命乙:丁酉 己酉 辛丑 戊戌。杀印相生,火土金流至日元比劫,构成了专旺格。但因丁火能直接克制坐下酉金,逢岁运生扶便会破格。果然,丙午乙巳运破了专旺格,又因有印星碍格而不能构成月劫用杀格,格格不入,所以命主事事不顺,流落江湖,以半拉子运势技术为生,潦倒不堪。而姚慕莲命:丁丑 己酉 辛丑 丁酉。与丁酉命几乎完全相同,都是火土金流至日元比劫的八字,只因此命年支有丑土,走火运时则能泄火生金,保持专旺格不破,故而命主有良田万顷,企业数十家,且官至二品,富贵非凡。

可见啊,所谓“源流”论命法只是《滴天髓》作者和任氏的想当然之物,是因为不精子平格局而憋出来的怪招,它既不符合子平命理,也经不起实践经验,是混进子平命理中的假冒、伪劣产品,理应将其列入打假对象,以免继续误导后学者。至于书中所举的那个和尚命,十有八九是作者弄错了时辰,或是误传误抄的错八字,不足为凭。2


更新于:4个月前